【摘要】跨月数据显示,全球AI应用市场由通用助手主导收入,而中国区商业化则强依赖视觉创作工具,入口与场景成为竞争胜负手。
引言
本报告旨在对2025年第四季度的全球、美国及中国三大核心区域的AI应用市场,进行一次结构性剖析。分析的数据源自多份不同月份的榜单,这并非数据缺陷,反而为我们提供了一个独特的“跨月观察”视角。具体而言,我们将以2025年11月的收入与下载数据,审视市场的商业化效率与用户拉新动态;以2025年10月的活跃用户数据,评估产品的用户规模与留存沉淀;并特别引入2025年08月的中国区收入榜,补全对中国市场商业化形态的关键认知。
这种方法论的核心,在于穿透短期榜单波动的迷雾,洞察市场背后稳定不变的结构性逻辑。报告将完整嵌入所有原始榜单数据,不做任何删减,确保分析的透明与严谨。我们将从宏观格局、技术产品类型、商业化模式及竞争趋势等多个维度,解构当前AI应用生态的真实面貌,并为从业者提供具备参考价值的判断依据。
🌀 一、全球市场格局:超级入口与美学经济的双轮驱动
%20拷贝-tzlp.jpg)
全球AI应用市场在2025年底呈现出一种清晰且稳固的二元结构。一方面,以ChatGPT为代表的通用AI助手,凭借其强大的平台化能力,构建了难以逾越的商业壁垒,形成了事实上的“入口税”。另一方面,以图像、视频处理为核心的“美学经济”,则凭借其直观的价值交付和高频的使用场景,成为市场中最稳定、最庞大的现金牛集群。这两股力量共同定义了全球市场的基本盘。
1.1 ChatGPT的“平台税”:收入断层下的商业化启示
全球AI应用收入榜(表1)揭示了一个不容忽视的现象,即市场的极度头部化。ChatGPT以单月1.66亿美元的惊人收入,遥遥领先于所有竞争者。
(表1)全球 AI 应用收入榜 TOP30(2025年11月)
排名 | 应用名称 | 开发者 | 应用类型 | 预计收入(万美元) | 收入环比 |
|---|
1 | ChatGPT | 美国 | AI全能助手 | 16600.4 | -4.63% |
2 | CapCut(剪映) | 中国 | AI剪辑助手 | 3190.4 | +1.77% |
3 | FaceApp | 塞浦路斯 | AI图片助手 | 1138.6 | +4.65% |
4 | Facetune | 以色列 | AI图片助手 | 934.9 | -3.13% |
5 | Grok | 美国 | AI全能助手 | 850.0 | +10.36% |
6 | Picsart AI | 美国 | AI图片视频助手 | 700.4 | +0.04% |
7 | Lightroom AI | 美国 | AI图片助手 | 600.4 | -1.85% |
8 | Remini | 意大利 | AI图片助手 | 510.4 | +9.66% |
9 | Claude | 美国 | AI全能助手 | 479.5 | +20.04% |
10 | ChatOn AI | 美国 | AI全能助手 | 479.3 | -7.27% |
11 | Splice | 意大利 | AI图片助手 | 430.3 | -1.54% |
12 | 美团秀秀 | 中国 | AI图片助手 | 382.2 | +34.13% |
13 | Airbrush | 中国 | AI图片助手 | 342.4 | +3.40% |
14 | Photoroom | 法国 | AI图片助手 | 341.4 | +4.49% |
15 | Translate Now | 中国 | AI翻译 | 335.8 | +0.36% |
16 | Plaud | 中国 | AI录音助手 | 171.1 | +8.34% |
17 | BeautyPlus | 中国 | AI图片助手 | 159.2 | +19.70% |
18 | PolyBuzz | 中国 | AI角色/AI陪伴 | 142.6 | +3.24% |
19 | Perplexity | 美国 | AI全能助手 | 130.3 | +5.27% |
20 | ChatBox AI | 中国 | AI全能助手 | 121.7 | -59.96% |
21 | Nova | 土耳其 | AI全能助手 | 91.6 | +4.73% |
22 | AI Mirror | 美国 | AI图片视频助手 | 85.8 | +34.53% |
23 | BeautyCam美颜相机 | 中国 | AI图片助手 | 84.3 | +25.56% |
24 | CHAI | 美国 | AI角色/AI陪伴 | 82.8 | -0.72% |
25 | Google Gemini | 美国 | AI全能助手 | 78.8 | +33.44% |
26 | WPS office | 中国 | AI办公助手 | 78.1 | +2.15% |
27 | SNOW | 韩国 | AI图片助手 | 77.6 | +4.89% |
28 | Inshot | 中国 | AI视频剪辑助手 | 74.3 | +0.50% |
29 | Photoshop Express | 美国 | AI图片助手 | 70.4 | -1.83% |
30 | MyTunes | 土耳其 | AI音乐创作 | 68.9 | +37.33% |
榜单第二名CapCut(剪映海外版)的收入为3190万美元,两者之间存在超过五倍的巨大鸿沟。这种断层式领先,其背后是通用AI助手作为“超级入口”的平台化定价能力。用户为其付费,购买的不再是单一功能,而是一种**“随时可用的、跨场景的智能服务”**。这种商业模式的本质,是向整个数字生态征收的一种“智能税”或“效率税”。
对于其他开发者而言,这意味着试图在通用对话领域正面挑战ChatGPT,其难度不亚于重建一个操作系统。更现实的路径选择只有两条。第一,深耕垂直领域,例如图像、视频、教育、法律、医疗等,将AI能力与特定工作流深度耦合,形成高转化率和高ARPU值。第二,绑定现有入口,将AI能力无缝嵌入浏览器、搜索引擎、办公套件等高频应用中,通过场景优势获取用户和粘性。
1.2 “美学经济学”:视觉创作工具的付费韧性分析
剥离ChatGPT这个“超级变量”后,全球收入榜(表1)的主体由大量的图像与视频类工具构成。FaceApp、Facetune、Picsart、Lightroom、Remini等产品长期盘踞高位,形成了一个强大的“美学工具”矩阵。
这一现象背后,是清晰且坚实的用户付费逻辑。
价值交付的即时性与确定性。AI修图、视频剪辑、特效生成等功能,其产出结果立即可见,用户能够在一瞬间判断其价值。相比于“提升工作效率”这类相对抽象和长期的收益,**“让我的照片更好看”、“让我的视频更酷炫”**这种即时满足感,极大地降低了用户的付费决策门槛。
高频的复用场景。社交媒体的内容生产与分享,已经成为现代数字生活的基础设施。无论是个人形象展示,还是内容创作,都构成了高频、刚性的需求。这使得视觉创作工具的订阅服务具备了极高的续费可能性。
成熟的商业化设计。这类工具通常采用“基础功能免费+高级功能/模板/素材订阅”的Freemium模式。通过不断更新的滤镜、特效和模板,持续刺激用户的付费意愿,形成了成熟且高效的变现闭环。
1.3 规模端的三极结构:通用、创作与工具的流量分野
从用户规模的维度观察,全球市场的流量格局呈现出清晰的“三极”分布。这在下载榜(表2)与活跃榜(表2)中得到了交叉验证。
(表1)全球 AI 应用下载榜 TOP30(2025年11月)
排名 | 应用名称 | 开发者 | 应用类型 | 预计下载量(万) | 下载量环比 |
|---|
1 | ChatGPT | 美国 | AI全能助手 | 7948.7 | -0.63% |
2 | Google Gemini | 美国 | AI全能助手 | 5723.2 | -17.52% |
3 | CapCut(剪映) | 中国 | AI剪辑助手 | 4084.6 | -8.71% |
4 | Dola(豆包) | 中国 | AI全能助手 | 1284.9 | +22.01% |
5 | InShot | 中国 | AI视频剪辑助手 | 1119.5 | -4.77% |
6 | Grok | 美国 | AI全能助手 | 1010.1 | +29.30% |
7 | Picsart AI | 美国 | AI图片/视频助手 | 928.1 | -4.30% |
8 | Remini | 意大利 | AI图片助手 | 849.2 | -23.05% |
9 | Perplexity | 美国 | AI全能助手 | 797.0 | -76.36% |
10 | 美团秀秀 | 中国 | AI图片助手 | 694.2 | +17.55% |
11 | Hypic | 中国 | AI图片助手 | 603.2 | +2.78% |
12 | Lightroom AI | 美国 | AI图片助手 | 586.0 | +12.27% |
13 | UpFoto | 中国 | AI图片助手 | 463.4 | -21.34% |
14 | WPS Office | 中国 | AI办公助手 | 447.7 | -3.23% |
15 | BeautyCam美颜相机 | 中国 | AI图片助手 | 388.9 | +17.28% |
16 | DeepSeek | 中国 | AI全能助手 | 384.0 | -16.75% |
17 | Photo Lab | 中国 | AI图片助手 | 328.9 | -34.38% |
18 | Open Chat | 美国 | AI全能助手 | 318.0 | +40.03% |
19 | Microsoft Copilot | 美国 | AI全能助手 | 305.8 | +13.79% |
20 | Nova | 土耳其 | AI全能助手 | 301.1 | +1.62% |
21 | Wink | 中国 | AI图片助手 | 284.8 | -13.16% |
22 | Photoroom | 法国 | AI图片助手 | 283.6 | -35.27% |
23 | AI Mirror | 美国 | AI图片/视频助手 | 282.3 | +77.23% |
24 | YouCut | 中国 | AI剪辑助手 | 259.2 | -7.70% |
25 | Color Pop AI | 法国 | AI图片助手 | 244.6 | +10.08% |
26 | Alice | 中国 | AI全能助手 | 213.9 | -0.34% |
27 | Google NotebookLM | 美国 | AI效率工具 | 209.7 | +17.94% |
28 | Emochi | 中国 | AI角色/AI陪伴 | 205.4 | +67.99% |
29 | Facemoji AI Keyboard | 中国 | AI输入法 | 204.5 | -5.00% |
30 | PolyBuzz | 中国 | AI角色/AI陪伴 | 202.3 | +30.92% |
(表3)全球 AI 应用活跃榜 TOP30(2025年10月)
排名 | 应用名称 | 开发者 | 应用类型 | 活跃用户数(万) | 活跃用户环比 | 日活(万) |
|---|
1 | ChatGPT | 美国 | AI全能助手 | 63436.7 | +3.19% | 22200.3 |
2 | Google Gemini | 美国 | AI全能助手 | 22575.5 | -10.86% | 7100.6 |
3 | CapCut(剪映) | 中国 | AI剪辑助手 | 20221.2 | -0.74% | 4649.9 |
4 | Picsart AI | 美国 | AI图片/视频助手 | 9782.0 | -2.09% | 2902.7 |
5 | AI Mirror | 美国 | AI图片/视频助手 | 7759.9 | -46.14% | 846.1 |
6 | Perplexity | 中国 | AI全能助手 | 5420.5 | +44.16% | 1284.5 |
7 | B612 | 中国 | AI图片助手 | 4979.3 | +0.42% | 634.9 |
8 | InShot | 中国 | AI图片助手 | 4777.7 | -1.60% | 539.5 |
9 | Lightroom AI | 美国 | AI图片助手 | 4322.0 | -1.50% | 411.2 |
10 | WPS Office | 中国 | AI办公助手 | 4159.5 | +1.11% | 992.4 |
11 | Chat Smith | 中国 | AI全能助手 | 4106.4 | -3.13% | 534.5 |
12 | Duck.ai | 美国 | AI浏览器 | 3499.2 | +2.81% | 1693.2 |
13 | YouCut | 中国 | AI剪辑助手 | 3343.5 | +0.09% | 234.5 |
14 | Dola(豆包) | 中国 | AI全能助手 | 2678.5 | +18.13% | 543.9 |
15 | Remini | 意大利 | AI图片助手 | 2671.0 | -4.39% | 285.2 |
16 | Facemoji AI Keyboard | 中国 | AI输入法 | 2648.2 | -0.52% | 150.9 |
17 | Microsoft Bing Search | 美国 | AI浏览器 | 2156.2 | +0.84% | 422.3 |
18 | Character AI | 美国 | AI全能助手 | 2125.9 | +0.37% | 790.8 |
19 | Polish | 中国 | AI图片助手 | 2030.8 | -1.72% | 179.5 |
20 | CHAI | 美国 | AI角色/AI陪伴 | 1855.0 | -0.34% | 232.4 |
21 | Meitu美图 | 中国 | AI图片助手 | 1704.4 | -2.24% | 250.9 |
22 | BeautyPlus | 中国 | AI图片助手 | 1681.6 | -0.32% | 220.2 |
23 | Naver Papago | 韩国 | AI翻译助手 | 1577.3 | 0.00% | 326.3 |
24 | SNOW | 韩国 | AI图片助手 | 1494.3 | +0.36% | 172.2 |
25 | Grok | 美国 | AI全能助手 | 1457.1 | -9.20% | 255.4 |
26 | PhotoGrid | 中国 | AI图片助手 | 1247.9 | -0.53% | 108.8 |
27 | PolyBuzz | 中国 | AI角色/AI陪伴 | 1219.3 | -0.63% | 334.4 |
28 | Photoshop Express | 美国 | AI图片助手 | 1202.9 | -0.22% | 64.8 |
29 | Color Pop AI | 法国 | AI图片助手 | 1200.5 | -49.87% | 129.0 |
30 | FaceApp | 塞浦路斯 | AI图片助手 | 1164.3 | -3.69% | 88.7 |
第一极是通用助手双雄。ChatGPT与Google Gemini凭借其强大的品牌认知和技术实力,在下载量和活跃用户数上均占据绝对领先地位。它们是用户探索AI能力的首选入口。
第二极是内容创作巨头。CapCut以超过2亿的月活跃用户和4000万的月下载量,稳坐全球内容创作工具的头把交椅。它代表了“AI工具化”路线的极致成功,将复杂的AI视频处理能力,封装成普通用户易于上手的模板和功能。
第三极是庞大的工具应用集群。包括Picsart、InShot、Remini在内的各类修图、剪辑、输入法、翻译等应用,构成了稳定而持续的用户需求池。它们虽然在单体规模上不及前两者,但整体共同构成了AI应用生态的基石。
1.4 中国开发者的出海矩阵:从工具到生态的产品化路径
在全球榜单中,来自中国的开发者或产品频繁出现,这绝非偶然。CapCut、Dola(豆包)、InShot、Hypic、WPS Office、BeautyCam等产品,覆盖了剪辑、助手、办公、美化等多个赛道。
这反映出中国团队在全球市场中的一种结构性优势,即强大的产品化与工程化能力。
快速迭代与功能封装。中国团队擅长将前沿的AI技术迅速转化为用户可感知、可消费的功能点,例如一键生成数字人、视频风格化、智能抠图等。这种“技术商品化”的速度非常快。
精细化的运营与商业化。在订阅制、内购(IAP)和流量变现方面,中国开发者积累了丰富的经验。他们懂得如何通过A/B测试、用户分层、活动运营等方式,最大化产品的LTV(用户生命周期总价值)。
跨文化的产品设计。工具类应用,尤其是视觉工具,其核心价值是“结果导向”,天然具备跨越语言和文化障碍的能力。一张处理精美的图片或一段剪辑流畅的视频,在全球任何市场都能被用户理解和接受。这为中国工具类应用的出海铺平了道路。
🔱 二、美国市场透视:入口之争与垂类深耕
美国作为全球最大的单一付费市场,其AI应用生态呈现出高度成熟和竞争激烈的特点。通用助手的霸权地位更加巩固,但与此同时,AI与传统信息入口(如浏览器、搜索)的结合,正催生出新的高频使用形态。垂类赛道的竞争同样激烈,付费意愿强劲。
2.1 收入结构:通用助手霸权与垂类现金牛的共存
美国市场的收入结构(表6)可以看作是全球市场的一个缩影和加强版。
(表4)美国区 AI 应用收入榜 TOP30(2025年11月)
排名 | 应用名称 | 开发者 | 应用类型 | 预计收入(万美元) | 收入环比 |
|---|
1 | ChatGPT | 美国 | AI全能助手 | 7794.7 | +3.51% |
2 | CapCut(剪映) | 中国 | AI剪辑助手 | 1459.8 | -0.99% |
3 | Facetune | 以色列 | AI图片/视频助手 | 751.0 | +3.21% |
4 | Grok | 美国 | AI全能助手 | 646.5 | +9.26% |
5 | FaceApp | 塞浦路斯 | AI图片助手 | 617.6 | -2.60% |
6 | Picsart AI | 美国 | AI图片/视频助手 | 489.7 | 0.00% |
7 | Lightroom AI | 美国 | AI图片助手 | 428.8 | -1.01% |
8 | ChatOn AI | 美国 | AI全能助手 | 369.8 | +6.57% |
9 | Splice | 意大利 | AI图片助手 | 365.8 | -1.44% |
10 | Claude | 美国 | AI全能助手 | 352.2 | +25.09% |
11 | Remini | 意大利 | AI图片助手 | 303.6 | -7.12% |
12 | Translate Now | 中国 | AI翻译助手 | 295.5 | +0.09% |
13 | Airbrush | 中国 | AI图片助手 | 259.7 | +4.89% |
14 | Photoroom | 法国 | AI图片助手 | 219.8 | -2.27% |
15 | PolyBuzz | 中国 | AI角色/AI陪伴 | 108.0 | +1.69% |
16 | ChatBox AI | 塞浦路斯 | AI全能助手 | 94.0 | +64.94% |
17 | Perplexity | 美国 | AI全能助手 | 60.1 | +10.68% |
18 | CHAI | 美国 | AI角色/AI陪伴 | 55.5 | +0.03% |
19 | Photoshop Express | 美国 | AI图片助手 | 38.8 | +1.92% |
20 | Question.AI | 中国 | AI教育 | 38.5 | -3.92% |
21 | BeautyPlus | 中国 | AI图片助手 | 35.9 | +24.31% |
22 | Nova | 土耳其 | AI全能助手 | 35.5 | +27.73% |
23 | Pixelcut AI | 美国 | AI图片助手 | 34.0 | +5.93% |
24 | Codeway | 中国 | AI全能助手 | 32.7 | -4.29% |
25 | Videoleap | 以色列 | AI视频剪辑助手 | 29.4 | -0.12% |
26 | BitePal | 美国 | AI健康管理 | 29.4 | +18.40% |
27 | Replika | 美国 | AI角色/AI陪伴 | 29.3 | -16.92% |
28 | Prequel | 美国 | AI视频剪辑助手 | 28.0 | -1.95% |
29 | invideo AI | 美国 | AI视频剪辑助手 | 25.4 | -2.85% |
30 | Character AI | 美国 | AI全能助手 | 25.4 | -16.22% |
ChatGPT以近7800万美元的月收入,占据了美国市场近半壁江山,其统治力毋庸置疑。CapCut以1460万美元紧随其后,再次验证了内容创作工具作为普适性付费产品的强大生命力。
值得关注的是,Grok和Claude的收入环比增长分别达到了9.26%和25.09%,显示出美国市场的竞争依然存在变数。用户愿意为具备差异化能力(例如实时信息整合、更强的逻辑推理)的通用助手支付溢价。这表明,尽管ChatGPT地位稳固,但**“增量竞争”**依然激烈,后来者通过技术或定位的创新,仍有机会切分市场蛋糕。
2.2 AI浏览器/搜索的崛起:高频场景的流量收割
美国活跃榜(表5)中出现了一个非常值得关注的信号,Duck.ai以1788.7万的月活跃用户,高居榜单第二位,仅次于ChatGPT。
(表5)美国区 AI 应用活跃榜 TOP30(2025年10月)
排名 | 应用名称 | 开发者 | 应用类型 | 活跃用户数(万) | 活跃用户环比 | 日活(万) |
|---|
1 | ChatGPT | 美国 | AI全能助手 | 4670.5 | +1.92% | 1474.5 |
2 | Duck.ai | 美国 | AI浏览器 | 1788.7 | +4.25% | 943.5 |
3 | AI Mirror | 美国 | AI图片/视频助手 | 1696.2 | +13.13% | 138.4 |
4 | Google Gemini | 美国 | AI全能助手 | 1560.2 | -15.38% | 408.0 |
5 | CHAI | 美国 | AI角色/AI陪伴 | 1008.7 | +2.02% | 66.8 |
6 | CapCut(剪映) | 中国 | AI剪辑助手 | 761.1 | +0.13% | 101.5 |
7 | Chat Smith | 中国 | AI全能助手 | 549.1 | -4.78% | 161.7 |
8 | Perplexity | 美国 | AI全能助手 | 520.1 | +103.44% | 108.0 |
9 | Picsart AI | 美国 | AI图片/视频助手 | 440.1 | -2.72% | 48.4 |
10 | Character AI | 美国 | AI全能助手 | 422.4 | +7.23% | 186.2 |
11 | Grok | 美国 | AI全能助手 | 377.7 | +9.83% | 85.6 |
12 | Color Pop AI | 法国 | AI图片助手 | 356.6 | +27.91% | 65.6 |
13 | PolyBuzz | 中国 | AI角色/AI陪伴 | 341.2 | -1.48% | 48.7 |
14 | Facemoji AI Keyboard | 中国 | AI输入法 | 328.4 | -1.78% | 17.8 |
15 | Claude | 美国 | AI全能助手 | 295.2 | +2.32% | 50.5 |
16 | Microsoft Bing Search | 美国 | AI浏览器 | 238.1 | -3.01% | 67.3 |
17 | Microsoft Copilot | 美国 | AI全能助手 | 223.3 | -3.76% | 39.1 |
18 | Photoshop Express | 美国 | AI图片助手 | 188.0 | +1.36% | 8.4 |
19 | PhotoGrid | 美国 | AI图片助手 | 187.6 | +4.71% | 12.9 |
20 | Lightroom AI | 美国 | AI图片助手 | 180.2 | -1.38% | 17.2 |
21 | (未显示应用名称) | 中国 | AI图片助手 | 163.7 | -0.81% | 22.8 |
22 | Talkie | 中国 | AI角色/AI陪伴 | 159.1 | -5.32% | 40.1 |
23 | Polish | 中国 | AI图片助手 | 134.8 | -8.51% | 8.7 |
24 | Remini | 意大利 | AI图片助手 | 105.6 | -12.89% | 12.3 |
25 | YouCut | 中国 | AI剪辑助手 | 99.4 | -1.58% | 9.3 |
26 | Facetune | 以色列 | AI图片/视频助手 | 98.6 | -2.32% | 22.6 |
27 | ChatBox AI | 塞浦路斯 | AI全能助手 | 95.0 | -1.68% | 16.7 |
28 | InShot | 中国 | AI图片助手 | 93.2 | +1.50% | 8.4 |
29 | Hypic | 中国 | AI图片助手 | 92.6 | -3.39% | 6.2 |
30 | ChatOn AI | 美国 | AI全能助手 | 85.7 | -2.30% | 10.5 |
这传递出一个关键的技术与产品趋势。将AI能力深度整合进信息检索流程,是实现高频触达和高用户粘性的有效路径。与独立的聊天应用相比,AI浏览器/搜索具备天然的场景优势。
高频触发。用户的每一次搜索、每一次浏览网页,都可能成为调用AI能力的契机。
低迁移成本。用户无需学习新的应用,只需在原有的信息获取习惯上,增加AI辅助的步骤即可。
工作流闭环。AI浏览器能够实现“检索-总结-引用-再创作”的完整闭环,将AI从一个“问答玩具”转变为一个“信息处理工作台”,这极大地增强了产品的不可替代性。从技术实现上看,这背后是检索增强生成(RAG)架构的成熟应用。
2.3 下载与新增:存量竞争下的增长点捕捉
美国下载榜(表6)显示,市场的新增用户获取,依然主要集中在头部通用助手和成熟的创作工具上。
(表6)美国区 AI 应用下载榜 TOP30(2025年11月)
排名 | 应用名称 | 开发者 | 应用类型 | 预计下载量(万) | 下载量环比 |
|---|
1 | ChatGPT | 美国 | AI全能助手 | 595.1 | +9.44% |
2 | Google Gemini | 美国 | AI全能助手 | 357.2 | -7.99% |
3 | CapCut(剪映) | 中国 | AI剪辑助手 | 312.9 | +2.53% |
4 | Grok | 美国 | AI全能助手 | 226.1 | +29.25% |
5 | Microsoft Copilot | 美国 | AI全能助手 | 94.6 | -9.55% |
6 | Perplexity | 美国 | AI全能助手 | 77.4 | +47.35% |
7 | Picsart AI | 美国 | AI图片/视频助手 | 63.6 | +3.96% |
8 | PolyBuzz | 中国 | AI角色/AI陪伴 | 55.4 | +43.91% |
9 | Duck.ai | 美国 | AI浏览器 | 48.7 | +32.98% |
10 | (未显示应用名称) | 中国 | AI图片助手 | 44.0 | +86.33% |
11 | Nova | 土耳其 | AI全能助手 | 43.9 | -32.22% |
12 | InShot | 中国 | AI视频剪辑助手 | 41.8 | -8.18% |
13 | Color Pop AI | 法国 | AI图片助手 | 38.5 | +22.62% |
14 | Lightroom AI | 美国 | AI图片助手 | 37.8 | -14.71% |
15 | Claude | 美国 | AI全能助手 | 33.8 | -6.73% |
16 | CHAI | 美国 | AI角色/AI陪伴 | 30.5 | -19.96% |
17 | DeepSeek | 中国 | AI全能助手 | 30.0 | -13.20% |
18 | Photoroom | 法国 | AI图片助手 | 25.4 | -30.82% |
19 | PixVerse | 韩国 | AI视频剪辑助手 | 25.2 | +46.25% |
20 | MyTunes | 土耳其 | AI音乐创作 | 25.2 | +108.82% |
21 | Facemoji AI Keyboard | 中国 | AI输入法 | 24.1 | +6.35% |
22 | Google NotebookLM | 美国 | AI效率工具 | 23.1 | +4.07% |
23 | FaceApp | 塞浦路斯 | AI图片助手 | 22.6 | +6.43% |
24 | BeautyCam美颜相机 | 中国 | AI图片助手 | 21.8 | +216.16% |
25 | ChatOn AI | 美国 | AI全能助手 | 21.4 | -23.67% |
26 | Translate Now | 中国 | AI翻译助手 | 21.2 | -18.18% |
27 | Remini | 意大利 | AI图片助手 | 21.1 | -28.56% |
28 | Character AI | 美国 | AI全能助手 | 19.0 | -17.36% |
29 | Hypic | 中国 | AI图片助手 | 18.4 | -16.23% |
30 | Question.AI | 美国 | AI教育 | 18.3 | -21.36% |
然而,榜单中也透露出一些结构性的增长机会。
AI陪伴赛道的渗透。PolyBuzz(+43.91%)和CHAI等产品在下载榜上表现出较强的增长弹性,说明情感陪伴和角色扮演类AI应用,正在从一个小众赛道,逐步走向更广泛的用户群体。
细分工具的爆发潜力。MyTunes(AI音乐创作)下载量环比暴增108.82%,BeautyCam(美颜相机)环比增长216.16%。这表明,即便是成熟的美国市场,一个具备创新玩法或精准定位的细分工具,依然有机会通过营销或产品驱动,实现短期的爆发式增长。这对于中小开发者而言,是重要的突围信号。
🏮 三、中国市场深度洞察:入口、场景与变现的独特生态
%20拷贝-lero.jpg)
将中国区的活跃、下载、收入三张榜单(表1、表2、表9)进行综合研判,可以发现一个与全球及美国市场截然不同的生态系统。在这里,AI的竞争并非始于模型,而是始于已有的亿级用户入口和固化的用户场景。谁能掌握用户的最高频场景,谁就掌握了AI应用分发和商业化的主动权。
3.1 活跃格局的第一性原理:场景为王,入口制胜
中国区活跃榜(表7)的头部格局,清晰地揭示了这一“第一性原理”。
(表7)中国区 AI 应用活跃榜 TOP30(2025年10月)
排名 | 应用名称 | 应用类型 | 活跃用户数(万) | 活跃用户环比 | 平均日活(万) |
|---|
1 | WPS Office | AI办公助手 | 34213.9 | +2.13% | 6200.0 |
2 | QQ浏览器 | AI浏览器 | 25136.8 | -0.30% | 5051.2 |
3 | 豆包 | AI全能助手 | 18028.6 | +13.11% | 4036.9 |
4 | 剪映 | AI剪辑助手 | 15107.4 | -2.21% | 1139.5 |
5 | DeepSeek | AI全能助手 | 12389.7 | +1.74% | 2542.4 |
6 | 元宝 | AI全能助手 | 9508.2 | +12.08% | 1867.8 |
7 | 美图秀秀 | AI图片助手 | 9464.4 | -1.27% | 1806.6 |
8 | 夸克 | AI浏览器 | 5981.6 | -0.05% | 2144.4 |
9 | 美颜相机 | AI图片助手 | 3915.6 | -2.41% | 565.4 |
10 | 即梦AI | AI图片视频助手 | 1651.2 | -0.06% | 308.2 |
11 | 百度文库 | AI办公助手 | 1582.4 | -0.06% | 82.8 |
12 | 文心 | AI全能助手 | 1533.2 | +2.83% | 260.0 |
13 | B612咔叽 | AI图片助手 | 1335.2 | -1.02% | 166.6 |
14 | Kimi | AI全能助手 | 986.3 | -8.92% | 190.0 |
15 | 豆包爱学 | AI教育 | 799.0 | +29.69% | 119.4 |
16 | 天工 | AI全能助手 | 770.5 | +1.91% | 199.7 |
17 | 星绘 | AI图片视频助手 | 583.5 | -33.95% | 97.1 |
18 | Wink | AI图片助手 | 488.2 | -5.00% | 86.1 |
19 | 千问 | AI全能助手 | 353.0 | +0.16% | 64.3 |
20 | 讯飞星火 | AI全能助手 | 186.5 | +0.92% | 29.9 |
21 | Picsart | AI图片助手 | 108.0 | +1.62% | 36.8 |
22 | 智谱清言 | AI全能助手 | 104.9 | -0.74% | 8.3 |
23 | 纳米AI | AI全能助手 | 101.9 | -24.82% | 15.2 |
24 | 涂鸦 | AI图片助手 | 101.5 | +2.38% | 11.6 |
25 | 可灵AI | AI图片视频助手 | 99.6 | -17.07% | 14.4 |
26 | 鲸猫 | AI图片助手 | 91.5 | -1.56% | 5.7 |
27 | 简单搜索 | AI搜索引擎 | 91.2 | -0.78% | 17.6 |
28 | 猫箱 | AI角色/AI陪伴 | 87.3 | -4.35% | 13.4 |
29 | 小影 | AI剪辑助手 | 79.6 | -0.96% | 39.3 |
30 | ima | AI识屏 | 75.0 | -3.11% | 12.0 |
榜单前四名分别是WPS Office、QQ浏览器、豆包、剪映。其中,WPS和QQ浏览器是典型的“传统超级应用AI化”。这一现象揭示了中国市场用户的核心行为模式,即用户更倾向于在自己熟悉的高频场景中“顺手”使用AI,而不是为了AI专门迁移到一个全新的应用中。
这种“路径依赖”带来了几个结构性特点。
平台型产品的降维打击。拥有海量用户的平台级产品(如办公软件、浏览器、社交应用),只需将AI能力作为一项功能升级嵌入,就能零成本获取巨大的初始活跃用户。这种存量优势,是原生AI应用难以企及的。
原生AI助手的生存挑战。对于豆包、DeepSeek、元宝等原生AI助手而言,它们必须完成从“有趣的对话玩具”到“高效的工作流引擎”的进化。如果不能深度嵌入用户的某个具体工作或生活场景,就很容易陷入“高下载、低留存、高买量成本”的恶性循环。
3.2 下载榜的“三股势力”:原生派、入口派与工具派的拉锯战
中国区下载榜(表8)呈现出三股力量交织拉扯的复杂局面。
(表8)中国区 AI 应用下载榜 TOP30(2025年11月)
排名 | 应用名称 | 应用类型 | 预计下载量(万) | 下载量环比 |
|---|
1 | 豆包 | AI全能助手 | 2728.4 | -2.08% |
2 | 夸克 | AI浏览器 | 2544.5 | -1.83% |
3 | 元宝 | AI全能助手 | 1160.2 | +10.92% |
4 | 剪映 | AI剪辑助手 | 1108.4 | +6.73% |
5 | 即梦AI | AI图片视频助手 | 1038.0 | +9.77% |
6 | QQ浏览器 | AI浏览器 | 796.2 | +0.89% |
7 | 酷图 | AI图片助手 | 651.5 | 0.00% |
8 | Kimi | AI全能助手 | 640.3 | +52.36% |
9 | 千问 | AI全能助手 | 598.5 | +687.01% |
10 | DeepSeek | AI全能助手 | 387.7 | +5.99% |
11 | 美图秀秀 | AI图片助手 | 340.9 | -3.45% |
12 | WPS Office | AI办公助手 | 282.5 | -3.48% |
13 | 百度文库 | AI办公助手 | 214.5 | -15.78% |
14 | 豆包爱学 | AI教育 | 212.2 | +13.8% |
15 | Wink | AI图片/视频助手 | 192.0 | -18.33% |
16 | 美颜相机 | AI图片助手 | 156.3 | -8.71% |
17 | 小云雀 | AI图片视频助手 | 100.2 | +255.25% |
18 | 星绘 | AI图片视频助手 | 95.5 | -27.29% |
19 | 喵箱 | AI角色/AI陪伴 | 66.6 | +29.63% |
20 | 星野 | AI角色/AI陪伴 | 64.0 | 0.00% |
21 | B612咔叽 | AI图片助手 | 52.1 | -12.97% |
22 | 文心 | AI全能助手 | 51.6 | +42.17% |
23 | 可灵AI | AI图片视频助手 | 49.9 | +22.55% |
24 | WHEE | AI图片视频助手 | 48.1 | -18.67% |
25 | AI Mate | AI图片助手 | 39.6 | +12.92% |
26 | ima | AI知识库 | 28.2 | +205.89% |
27 | 微歌劢应 | AI浏览器 | 20.9 | 0.00% |
28 | 天工 | AI全能助手 | 18.0 | +55.25% |
29 | 讯飞星火 | AI全能助手 | 16.8 | -28.2% |
30 | 全能AI | AI全能助手 | 15.2 | +40.79% |
原生助手派。以豆包、元宝、Kimi、千问为代表,依靠强大的资本和技术投入,通过密集的市场推广获取新用户。其中,千问(下载环比+687.01%)和Kimi(+52.36%)的爆发,反映出市场仍在快速洗牌,任何技术或产品上的微小创新都可能在短期内撬动大量下载。
入口平台派。以夸克、QQ浏览器为代表,它们将AI搜索和智能助理功能作为核心卖点,争夺用户的信息检索心智。
内容工具派。以剪映、即梦AI、酷图为代表,凭借强大的功能和丰富的内容生态,持续吸引着内容创作者和普通用户。
这种拉锯战表明,中国市场的用户获取阶段尚未结束。但短期下载量的暴增并不等同于长期竞争力的确立,关键在于这些新增用户能否在次月、次季度转化为稳定的活跃用户。
3.3 收入结构的解密(基于8月数据):美学付费的绝对优势
表9的中国区收入榜是理解本土商业化逻辑的“钥匙”。尽管数据截至8月,但它清晰地揭示了中国用户最愿意为什么样的AI服务付费。
(表9)中国区 AI 应用收入榜 TOP30(2025年08月,App Store + Google Play)
排名 | 应用名称 | 应用类型 | 预计收入(万美金) | 收入环比 | 预计下载量(万) |
|---|
1 | 美图秀秀 | AI图片创作 | 385.0 | -0.37% | 140.0 |
2 | 美颜相机 | 图片视频创作 | 86.7 | +3.01% | 76.4 |
3 | 即梦AI | 图片视频创作 | 61.4 | -2.02% | 440.0 |
4 | AI Mate | 图片视频创作 | 45.6 | -14.21% | 16.2 |
5 | 猫箱 | AI虚拟角色 | 22.0 | -7.17% | 12.2 |
6 | 可灵AI | 图片视频创作 | 20.5 | -2.59% | 23.2 |
7 | AI视频绘图写作精灵 | AI图片创作 | 16.6 | -32.14% | 8.0 |
8 | 星绘 | 图片视频创作 | 11.2 | +819.76% | 46.5 |
9 | 炫图AI(以图为准) | 图片视频创作 | 9.8 | -6.84% | 25.2 |
10 | 全能AI | 智能聊天机器人 | 7.8 | -4.27% | 16.9 |
11 | MJ中文极速版 | AI图片创作 | 7.2 | +24.16% | 2.1 |
12 | AI智能写手 | AI写作 | 5.5 | -14.58% | 2.3 |
13 | MuseAI | AI音频创作 | 4.8 | -7.65% | 1.6 |
14 | 脸猫 | 图片视频创作 | 3.6 | -13.91% | 3.4 |
15 | DrawSleek | 智能聊天机器人 | 3.4 | -15.89% | 0.4 |
16 | 灵幻AI | AI音频创作 | 3.4 | +89.6% | 41.3 |
17 | Deepask Pro | 智能聊天机器人 | 2.6 | +0.28% | 42.6 |
18 | Sonus | AI音频创作 | 2.1 | -3.34% | 0.6 |
19 | 快剪 | AI音频创作 | 2.0 | -32.36% | 38.6 |
20 | Plaud | AI录音 | 1.8 | +26.23% | 0.1 |
21 | AI剧情 | AI虚拟角色 | 1.7 | +63.09% | 1.4 |
22 | 海螺AI | AI视频创作 | 1.6 | +47.07% | 17.8 |
23 | 必拍 | 图片视频创作 | 1.6 | -13.96% | 0.04 |
24 | 豆泡(以图为准) | 图片视频创作 | 1.3 | -5.28% | 0.04 |
25 | 小影 | AI音频创作 | 1.3 | +1.34% | 1.5 |
26 | 破壳AI口语 | AI教育 | 1.2 | +7.89% | 0.23 |
27 | 咕噜口语 | AI教育 | 1.2 | -0.65% | 1.3 |
28 | 影画 | 图片视频创作 | 1.1 | -7.76% | 0.015 |
29 | 乐影相机 | 图片视频创作 | 1.1 | -4.68% | 1.85 |
30 | DeepAI智能助手 | 智能聊天机器人 | 1.1 | +9.33% | 2.2 |
付费冠军源自美学工具。榜单前三名**美图秀秀(385万美元)、美颜相机(86.7万美元)、即梦AI(61.4万美元)**均为图片视频创作工具。与之形成鲜明对比的是,通用聊天机器人类应用(如全能AI、DeepAI智能助手)的收入排名普遍靠后。这证明,在中国市场,最稳定、最强劲的付费意愿来自于“为结果付费”,特别是那些能直接提升个人形象和社交内容质量的“美学结果”。
下载量与收入的背离。即梦AI的下载量高达440万,但收入为61.4万美元;而美图秀秀的下载量仅140万,收入却高达385万美元。这种显著的ARPU差异,反映了两种不同的商业化阶段和模式。
爆发式变现的机遇。星绘的收入环比暴增819.76%,这提示我们,市场中存在由某个创新功能或病毒式玩法驱动的“短周期变现窗口”。但结合其在10月活跃榜(表1)中**-33.95%**的环比下滑,也警示了这类爆款持续性的挑战。
3.4 中国市场的分层生态模型
综合三张榜单,中国AI应用市场已形成一个清晰的三层生态结构。
超级入口层(高活跃、强场景)。以WPS、QQ浏览器、剪映、美图秀秀、夸克为代表。它们利用已有的用户基础和场景优势,将AI作为赋能手段,构成了市场的基本盘。
原生助手层(高拉新、拼留存)。以豆包、DeepSeek、元宝、Kimi等为代表。它们是技术创新的主要驱动力,当前的核心任务是通过场景化和产品化创新,将巨大的下载量转化为高粘性的活跃用户。
长尾工具层(快迭代、靠玩法)。以酷图、小云雀、星绘等为代表。它们通常聚焦于某个细分功能,通过快速迭代和新颖玩法捕捉市场机会,是市场活力的重要来源。
对于创业团队而言,这意味着避开与超级入口的正面对决,选择绑定强场景链路或做深做透极致工具,是更具现实意义的突围路径。
📈 四、跨区域对比与行业趋势展望
4.1 跨区域对比:同一品类,不同生态位
通用助手。在全球与美国市场是“收税者”,在中国市场是“拓荒者”,仍需通过场景绑定来培育付费习惯。
创作工具。是全球通吃的“硬通货”,也是中国开发者出海最成功的“王牌军”。
AI陪伴。在海外已是成熟赛道,在中国市场则处于快速成长期,未来竞争将聚焦于内容生态和合规运营。
4.2 行业趋势展望
“AI入口税”将长期存在。通用助手将进一步平台化,巩固其“智能操作系统”的地位。
AI浏览器/搜索成为高频战场。“信息检索+AI生成”的融合形态将成为主流。
美学与内容生产持续是商业化“压舱石”。用户为“变美”和“优质内容”付费的意愿将长期保持旺盛。
中国原生助手进入“价值验证期”。竞争焦点将从拉新转向留存和场景渗透。
AI陪伴赛道转向“内容+合规”双轮驱动。高质量内容供给和强大的风控能力将成为核心竞争力。
💡 五、结语与建议
%20拷贝-fzla.jpg)
5.1 结语:从“模型战争”到“产品与场景战争”
2025年的AI应用市场,已经清晰地告诉我们,单纯的技术领先无法直接转化为商业成功。战争的焦点已经从模型参数,转移到了产品设计、场景切入和对用户付费心理的精准把握上。
全球与美国市场,通用助手构建平台,垂类工具贡献现金流,格局相对明朗。而中国市场,则上演着一场更为复杂的生态博弈。入口型超级APP的AI化,从一开始就决定了用户规模的基本盘;原生AI助手必须在巨头的夹缝中,通过切入更深的场景来证明自己的留存价值;而商业化最成功的路径,依然是回归人性最本能的需求——表9的数据强有力地证明,让用户“出片、变美、高效创作”的能力,是中国市场当前最值钱的AI价值。
5.2 对从业者的建议
📢💻 【省心锐评】
全球市场,ChatGPT以“能力”收税;中国市场,美学工具凭“结果”变现。入口与场景,是决定本土胜负的关键手,AI的终局是解决具体问题,而非空谈智能。

评论