【摘要】CB Insights首份AI Agent收入榜单揭示行业剧变:Cursor、Mercor等初创企业以超5亿美元年营收领跑,50%上榜公司成立不足3年。客户服务类AI估值溢价达127倍,软件开发赛道变现最强,人效比超越微软、英伟达。2025年市场规模将达130亿美元,AI Agent正式进入"兑现时代"。

引言

当技术狂潮褪去,营收能力成为试金石。2025年7月,CB Insights首次以年收入为标尺发布《Top 20 AI Agent Startups by Revenue》,撕开AI Agent行业的真实图景:一群平均年龄不足5岁的初创公司,正以微软2.5倍的人效、近乎翻倍的市场增速,宣告技术商业化拐点的到来。这份榜单不仅是一份数据罗列,更是一个信号——行业竞争已从技术想象力转向实际交付能力。AI Agent不再是遥不可及的未来概念,而是正在改变企业运营方式的现实力量。

本文将从榜单数据出发,深度剖析AI Agent初创企业的营收表现、资本效率及行业趋势,探讨其从“工具”到“数字员工”的角色转变,并展望这一技术在企业数字化转型中的核心地位。无论是技术从业者、创业者还是投资者,这份榜单及其背后的洞察都值得细细品味。

一、🌟榜单全景:年轻企业的商业化爆发

1.1 营收规模与市场增速

AI Agent领域的初创企业展现出了令人瞩目的成长速度。CB Insights数据显示,榜单中Top 20公司的平均成立时间不足5年,其中50%成立于近三年,成立时间少于3年的企业如Lovable(2022年)、Mercor(2021年)等占比高达50%。这种“年轻化”趋势表明,AI Agent行业正处于爆发式增长的初期,新玩家凭借技术创新和市场敏锐度迅速占据一席之地。

营收规模同样令人震撼。Top 20企业的年营收总和超过15亿美元,头部公司Cursor单年创收5亿美元(约合人民币36.5亿元),相当于OpenAI 2023年总营收的1.7倍。市场增速更是惊人:2024年全球企业级AI Agent市场规模为50亿美元(约合人民币365亿元),而到2025年底预计将飙升至130亿美元(约合人民币949亿元),年复合增长率高达160%。这一增长趋势不仅反映了技术的成熟,也表明企业对AI Agent的接受度正在快速提升。

以下是市场规模增长的简要流程图:

1.2 行业分布与头部格局

榜单中的企业主要分布在软件开发、客户服务、企业工作流及垂直场景等领域,85%聚焦于B端场景,To B软件服务贡献了75%的营收。以下是主要领域及代表企业的特征概览:

领域

代表企业

营收特征

技术聚焦

软件开发

Cursor, Replit

前五占三席,人均营收>200万美元

代码生成/零配置开发

客户服务

Sierra, Crescendo

估值溢价127倍

多模态对话/流程自动化

企业工作流

Glean, Mercor

人效比超科技巨头

知识检索/HR全链路管理

垂直场景

Harvey, Nabla

法律/医疗赛道增速300%+

合同审查/临床文档生成

从实验性技术到大规模商业应用,AI Agent的转型之路正在加速。无论是提升效率还是降低成本,这些工具正在成为企业不可或缺的一部分。而这份榜单,正是这一趋势的最直观体现。

二、📊头部企业解析:营收与人效的双重奇迹

2.1 榜单全览:Top 20公司数据一览

为了更直观地呈现AI Agent初创企业的营收表现,以下是基于CB Insights数据的Top 20榜单表格,涵盖公司名称、成立年份、市场领域、年收入、估值倍数及人均营收等关键指标。

排名

公司名称

成立年份

市场领域

年收入(百万美元)

收入倍数

每位员工收入(万美元)

1

Cursor

2022

软件开发

500

20x

320

2

Glean

2019

企业工作流

100

72x

10.2

3

Mercor

2021

招聘

100

20x

454.5

4

Replit

2016

软件开发

100

12x

63.7

5

Lovable

2022

软件开发

100

18x

222.2

6

Crescendo

2020

客户服务

91

6x

未提供

7

Harvey

2022

法律

75

67x

13.3

8

StackBlitz

2017

软件开发

40

18x

114.3

9

Clay

2021

销售

30

100x

100

10

Torq

2020

安全自动化

24

未提供

8.3

11

Sierra

2023

客户服务

20

225x

8.5

12

Sana

2016

企业培训

20

25x

5.3

13

Nabla

2018

医疗

16

12x

17.5

14

Hebbia

2020

企业工作流

13

54x

9.7

15

Decagon

2022

客户服务

10

150x

10.1

16

Robin

2019

法律

10

未提供

4.5

17

11x

2022

销售与运营

10

35x

20

18

Fyxer AI

2021

企业工作流

9

未提供

14.5

19

Legartis

2017

法律

5

未提供

15.2

20

Artisan

2022

销售

5

6x

8.8

2.2 Cursor与Mercor:人效比超越科技巨头

在榜单中,Cursor和Mercor无疑是最耀眼的明星。Cursor作为一款AI编程助手,不仅服务于OpenAI和英伟达等行业巨头,其年营收5亿美元、估值99亿美元(约合人民币722.7亿元)的成绩令人叹服。更令人惊讶的是,其人均营收高达320万美元(约合人民币2339.7万元),相当于英伟达(360万美元)的89%。

而Mercor则在人效比上更胜一筹。这家专注于AI招聘平台的公司,年营收1亿美元,估值20亿美元(约合人民币146亿元),人均营收达到454.5万美元(约合人民币3317.8万元)。这一数字不仅是微软(180万美元)的2.5倍,甚至超越了Meta(220万美元)。Mercor仅以22人团队创造1亿美元营收,团队规模不足传统企业的1/10,展现出微团队模式的惊人效率。Cursor的工程师借助AI助手,日均产出代码量提升17倍,体现了AI原生流程的强大潜力。

以下是部分企业与科技巨头的对比数据:

公司

人均营收(万美元)

对比巨头

Mercor

454.5

≈2.5个微软(180万)

Cursor

320

≈英伟达(360万)的89%

Lovable

222.2

≈Meta(220万)的101%

StackBlitz

114.3

超谷歌均值(110万)

这种“人效超大厂”的现象,凸显了AI Agent初创企业在资本效率上的巨大潜力。

2.3 资本追捧:高估值背后的市场信心

榜单中的20家公司多数已完成B轮以上融资,估值普遍在数亿至百亿美元之间。2025年成为AI Agent融资大年,Cursor在2025年6月完成9亿美元融资,估值直逼99亿美元,创下AI编程赛道纪录。Sierra以225倍估值倍数成为资本押注“客服人力替代”红利的典型案例,而Clay作为销售自动化黑马,估值倍数高达100倍。

以下是2024-2025年融资领域的分布比例:

客户服务类AI Agent公司,如Sierra、Decagon(估值倍数150x)和Crescendo,平均估值倍数高达127倍,远超榜单整体平均的52倍。这种估值溢价反映了资本对客户服务AI未来增长的强烈预期。市场普遍认为,这一领域因其高通用性、人工替代空间大以及低部署门槛,将在零售、电商和SaaS等高频场景中率先实现规模化落地。

三、🔍行业趋势:从工具到数字员工的转型

3.1 客户服务:估值泡沫还是价值洼地?

AI Agent正在经历一场深刻的角色转变。从最初的简单问答工具,到如今能够独立完成任务、对结果负责的“数字员工”,其在企业核心业务流程中的地位日益提升。尤其在客户服务领域,AI Agent以127倍平均估值倍数领跑全行业,展现出强大的市场吸引力。

这种高估值背后,是客服AI的三重替代效应:

以Crescendo为例,其整合专家经验的客服系统,单客户年贡献值高达120万美元。而Sierra支持银行级对话稳定性的AI系统,错误率仅为0.3%。这些案例表明,客户服务AI的高通用性、人工替代空间大以及低部署门槛,使其成为资本眼中的价值洼地,而非单纯的估值泡沫。

3.2 软件开发:最强变现赛道

尽管客户服务类AI Agent在估值上占优,但在实际营收能力上,软件开发与企业工作流类AI Agent表现更为突出。榜单前五名中,软件开发领域占据三席,技术变现路径清晰。Cursor深度集成VSCode,覆盖200万开发者;Replit的浏览器IDE降低开发门槛,学生用户占比41%;Lovable的无代码平台ARPU值达8700美元/客户,Replit高级订阅续费率高达92%。

以下是软件开发领域付费转化的典型路径:

这些领域的共同特点是付费转化率高、持续收入能力强。To B软件场景天然具备较高的客户粘性,企业一旦采用AI Agent解决方案,往往会长期依赖。这种特性使得软件开发与工作流类AI Agent成为当前最强的“变现场景”。

3.3 未来竞争的三重壁垒

未来的AI Agent行业,竞争壁垒将不再仅仅依赖技术先进性。CB Insights指出,三大核心要素将决定企业的成败:

壁垒维度

代表案例

竞争价值

专属数据资产

Harvey法律数据库积累500万判例

模型精度提升60%

垂直领域深度绑定

Nabla适配Epic等主流医疗系统

客户迁移成本>200万美元

业务流程耦合

Glean与Slack/Teams深度集成

企业部署周期缩短至3天

技术固然重要,但如何将技术转化为可交付的商业价值,才是未来的关键。企业需要在数据积累、垂直场景深耕以及业务流程整合上持续发力,以构建难以逾越的护城河。

四、🚀未来展望:AI Agent进入“兑现时代”

4.1 营收机器的崛起

CB Insights用“revenue machines”(营收机器)来定义当前阶段的AI Agent初创企业。这一描述颇为贴切。这些企业正以前所未有的速度将技术能力转化为收入回报。从Cursor的5亿美元年营收,到Mercor的超高人效比,AI Agent的商业化能力已不容小觑。

对于企业客户而言,AI Agent的意义已从“锦上添花”变为“不可或缺”。它们正在以“数字员工”的身份,深度嵌入企业的日常运营,释放出巨大的效率红利。

4.2 权威预测:AI Agent的长期潜力

权威机构对AI Agent的未来发展也给予了高度评价。Gartner预测,到2028年,至少15%的日常工作决策将由Agentic AI自主完成,33%的企业软件应用将集成此类技术。这一趋势表明,AI Agent将在企业数字化转型中扮演核心角色。

从短期来看,2025年有望成为AI Agent商用化的爆发元年。无论是技术落地速度,还是市场接受度,都将迎来一个新的高峰。企业若能抓住这一机遇,或将在数字化浪潮中占据先机。

4.3 竞争逻辑的深刻转变

AI Agent行业的竞争逻辑正在发生深刻变化。过去,创业者更多依赖技术愿景和市场想象力来吸引资本。而如今,收入和人效比已成为新的竞争门槛。资本更青睐那些高效、聚焦、能快速兑现营收的团队。以Mercor和Cursor为代表的企业,正是这一趋势的典型案例。它们不仅在技术上有所突破,更在商业化交付上展现出惊人的能力。这种从“讲故事”到“拼交付”的转变,标志着AI Agent行业进入了一个更加务实的阶段。

五、🌍行业洞察:垂直场景与全球化挑战

5.1 垂直场景的深耕价值

在AI Agent的商业化进程中,垂直场景的深耕显得尤为重要。无论是Harvey在法律领域的合同审查,还是Nabla在医疗领域的病历生成,这些企业都通过聚焦特定行业,形成了独特的竞争壁垒。Harvey积累了500万判例数据,模型精度提升60%;Nabla适配主流医疗系统,客户迁移成本超过200万美元。

垂直场景的优势在于,AI Agent能够更精准地解决行业痛点,从而提升客户满意度和粘性。对于创业者而言,选择一个合适的垂直领域,并深度绑定客户需求,或许是通往成功的关键路径。

5.2 全球化与本地化的平衡

AI Agent的商业化还面临全球化与本地化的平衡挑战。一方面,全球化市场为企业提供了广阔的增长空间;另一方面,不同地区的文化、法规和业务需求差异巨大,如何在全球扩张的同时满足本地化需求,是企业必须面对的课题。

以Mercor为例,其AI招聘平台通过全球薪资管理和候选人匹配功能,成功服务于多个市场。而像Legartis这样的公司,则更专注于特定地区的法律合同管理需求。两种策略各有优劣,但都指向一个共同目标——以客户为中心,提供真正有价值的解决方案。

5.3 资本关注点的重新定义

资本对AI Agent初创企业的关注点正在从技术先进性转向商业化能力。收入、人效比以及业务流程耦合度成为新的评价标准。Glean与Slack、Teams的深度集成,将企业部署周期缩短至3天,这种系统性整合能力正是资本看重的核心价值。未来,资本将更加倾向于那些能够在垂直领域构建高壁垒、快速兑现营收的团队。

六、💡广度延伸:AI Agent的多场景应用潜力

6.1 医疗与教育:新兴赛道的潜力

除了榜单中常见的软件开发和客户服务领域,AI Agent在医疗和教育等新兴赛道也展现出巨大潜力。以Nabla为例,这款临床AI助手能够帮助医生生成病历和编码,已适配主流EMR系统,年营收达到1600万美元。在教育领域,Sana通过AI支持企业培训和知识管理,年营收同样达到2000万美元。

这些案例表明,AI Agent的应用场景远不止于传统To B领域,其在垂直行业的渗透能力正逐步显现。随着技术的进一步成熟,这些新兴赛道或将成为AI Agent商业化的新增长点。

6.2 安全与合规:隐形需求的崛起

安全与合规是AI Agent的另一重要应用场景。Torq作为一家面向安全团队的自动化平台,支持用自然语言构建响应流程,年营收2400万美元。而Hebbia则通过对海量文档的语义检索与分析,服务于合规需求,年营收1300万美元。

这些领域虽然不像客户服务那样高调,但其需求稳定且增长潜力巨大。随着企业对数据安全和合规性的重视程度提升,相关AI Agent解决方案的市场空间将进一步扩大。

6.3 消费级市场的未来探索

尽管当前AI Agent主要聚焦于To B场景,但消费级市场同样值得关注。想象一下,AI Agent是否能成为个人用户的“数字助理”,帮助管理日程、筛选信息甚至进行决策?虽然这一领域尚处于早期探索阶段,但其潜在市场规模无疑是巨大的。

未来,随着技术的进一步成熟和成本的降低,AI Agent或将从企业端走向消费端,真正融入每个人的日常生活。这一趋势虽然尚未在榜单中显现,但值得行业持续关注。

6.4 跨行业融合的创新可能

AI Agent的潜力还体现在跨行业融合的创新上。例如,将客户服务AI的技术应用于教育培训,或将医疗领域的文档生成能力迁移到法律合规场景。这种跨界融合不仅能拓宽应用范围,还可能催生全新的商业模式。

以Sana为例,其企业培训平台若能结合客户服务AI的情感分析技术,或将进一步提升培训效果。类似的跨行业创新,或许将成为AI Agent未来发展的重要方向。

七、📈技术与商业的双轮驱动

7.1 技术迭代的加速

AI Agent的商业化离不开技术迭代的支撑。从自然语言处理到多模态交互,再到自主决策能力的提升,每一次技术突破都在拓宽AI Agent的应用边界。以Sierra为例,其银行级对话稳定性得益于大模型技术的最新进展,错误率低至0.3%。

技术的快速迭代也带来了成本的下降。过去高不可攀的AI解决方案,如今正以更低的价格进入中小企业市场。这种技术普惠化趋势,将进一步加速AI Agent的普及。

7.2 商业模式的多样化

AI Agent的商业模式也在不断创新。从按Token计费到企业订阅,再到基于效果的收益分成,多种模式并存为企业提供了灵活的选择。以Replit为例,其免费试用-按Token计费-企业订阅的转化路径,续费率高达92%,展现出商业模式的成熟性。

未来,商业模式的创新或将更加聚焦于客户价值。例如,基于业务成果的动态定价,或与客户业务增长挂钩的分成模式,都可能成为AI Agent商业化的新方向。

7.3 生态系统的构建

AI Agent的成功离不开生态系统的支持。无论是与现有企业软件的集成,还是与上下游合作伙伴的协同,生态构建都将成为企业竞争的关键。以Glean为例,其与Slack和Teams的深度集成,不仅提升了用户体验,也显著缩短了企业部署周期。

未来,AI Agent企业或将更加注重生态布局,通过开放API、开发者社区等方式,吸引更多合作伙伴加入,共同打造一个繁荣的生态系统。

结论

这份《Top 20 AI Agent Startups by Revenue》榜单,为我们打开了一扇观察AI Agent商业化进程的窗口。从Cursor的5亿美元年营收,到Mercor的超高人效比,再到客户服务类AI Agent的高估值溢价,这些数据无不显示出AI Agent行业的蓬勃生机。

AI Agent正从“工具”向“数字员工”转变,成为企业数字化转型不可或缺的驱动力。未来的竞争,将更多聚焦于实际交付力、垂直领域深度绑定以及与客户流程的系统性集成。2025年,或许将成为AI Agent商用化的爆发元年。无论是企业、创业者还是投资者,都应紧抓这一历史性机遇,加速技术落地与业务融合,在数字化浪潮中抢占先机。

📢💻 【省心锐评】

“AI Agent已从概念走向兑现,2025年将是关键节点。企业若不加速布局,或将错失数字化转型的先发优势。”